*SÁZKA NA JÁDRO? NEÚMĚRNÉ EKONOMICKÉ RIZIKO* PDF Tisk Email
Zásadním ekonomickým problémem jaderné energetiky jsou vysoké investiční

náklady. Ty způsobují, že se jaderná elektřina nemůže uplatnit na trhu a

bude vyžadovat silné státní zásahy s dopady na peněženky spotřebitelů

elektřiny nebo daňových poplatníků. Podle propočtů konzultační

společnosti Candole partners by mohli spotřebitelé elektřiny zaplatit v

případě udělení podpory formou garantovaných výkupních cen pro nové

reaktory na dobu 35 let až jeden bilion korun (bez započítání inflace)

*[2].*

Vládní materiály, například Národní akční plán rozvoje jaderné

energetiky v ČR, účelově podceňují investiční náklady zamýšlených

českých reaktorů, když udávají cenu 5 230 Euro za instalovaný kilowatt

(€/kW), a to bez nákladů na pořízení úvěru. Skutečné náklady ukazuje

srovnání s jinými aktuálními, na západě rozestavěnými projekty. Těmi

jsou britský Hinkley Point C (reaktor EPR od Framatom, dříve Areva) s

cenou 6 395 €/kW, francouzský Flamanville (reaktor rovněž EPR od

Framatom, dříve Areva) dosahuje nákladů 6 560 €/kW *[3]* nebo americký

Vogtle 3,4 (reaktor AP1000 od Westinghouse) za 6 950 €/kW *[4].*

U všech stavěných projektů dochází běžně k několikanásobnému prodražení

odhadnuté ceny stavby. Proto lze předpovědět daleko drtivější ekonomické

dopady, než dnes uvádějí nejen vládní podklady, ale i politici, kteří se

tak snaží negativně zavázat českou ekonomiku na příštích sto let.

Přehled vývoje cen všech projektů reaktorů třetí generace je uveden v

loňské studii profesora Stephena Thomase *[5].*

Energetická bezpečnost ČR vyžaduje přípravu nové energetické koncepce s

důrazem na stále nevyčerpaný potenciál energetické efektivity a nezbytné

pokračování v rozvoji obnovitelných zdrojů energie. Elektrická energie z

moderních větrných a solárních zdrojů dokáže nahradit uhelné elektrárny

mnohem rychleji a s ještě nižší uhlíkovou stopou než nové jaderné

zdroje, to dokládá i nová studie Rocky Mountain Institute *[6].*

Edvard Sequens, energetický konzultant Calla – Sdružení pro záchranu

prostředí, řekl:*

/„Vsadit jen na kartu rozvoje jaderné energetiky nás přijde doslova

pěkně draho. Naši politici jako by se stále dívali do zpětného zrcátka a

chtějí řešit výzvy jednadvacátého století nástroji používanými ve

století minulém. Potřebujeme odvážnou, moderní energetickou politiku,

která z nás neudělá ostrovní energetický skanzen uprostřed Evropy.“/

*Karel Polanecký, energetický expert Hnutí DUHA, řekl:*

/„V Evropě, Asii i Americe lze zdokumentovat řadu jaderných projektů,

které v různých fázích drhnou a doba jejich výstavby se prodlužuje.

Dosavadní vývoj v České republice rozhodně nenasvědčuje tomu, že by u

nás bylo zaděláno na excelentní příklad dobré praxe. Většina politických

stran si dala nové reaktory do programu, ale žádná nemá jasno v tom, jak

je zaplatit. Dosavadní postup současné vlády se nápadně podobá

kostrbatým procesům z ostatních zemí. Je čas začít pracovat na rozvoji

daleko úspěšnější nízkoemisní varianty, kterou jsou obnovitelné zdroje.

Diskvalifikovat obnovitelnou variantu, protože bude něco stát, a zároveň

u jádra na cenu nehledět, rozhodně není racionální.“/